台灣心兩岸情
主題：兩岸經濟合作架構協議ECFA及陸生來台議題
受訪人：義守大學李建興副教授

  2010年日本、南韓、中國都加入了東協，形成東協十加三，我們的競爭對手南韓有90％的產品，以後出口的關稅都趨近於零，台灣的產品出口到東協和中國，平均的稅率則是5％至15％，我們的競爭力將因此減弱。
  ECFA的簽定影響最大的是工業產品，台灣出口到大陸的產品有電子、電機和汽車、機械零組件，占出口總產值的35％左右，南韓加入東協後台灣的競爭力將因此減弱，我們越慢簽署，未來就會越辛苦。特別是，毛巾和農產品等弱勢產業。現在大部分國家都屬於ＷＴＯ世界貿易主要的國家，ＷＴＯ鼓勵自由貿易，自由貿易區的簽定是自由開放的競爭，也就是零關稅。ECFA是自由貿易的過渡條款，內容靠兩個國家做談判跟協商，也有人擔心簽訂後陸工會來台、所有產品都開放，對於工業產品若希望守住，政府本身要有配套的措施。
  ECFA整體來看，對台灣是有利的，每年能帶給台灣1.7到1.8的經濟成長率，可以創造26萬就業人口數，政府應設定機制來補貼輔導弱勢產業。而台灣該不該簽署？簽後會產生什麼差異？應以外國人的角度來看，客觀觀察對我們的競爭力有無提升，它可以補足過去政府因兩岸關係落後的租稅和關稅優惠的部份。在經濟發展上可以追上世界先進的國家。
  沒有投資就沒有創造就業，ECFA的簽定將有利外商投資，至於陸工絕不會讓他們來台，兩岸來往頻繁，過去日本是我們僅次於美國最依賴的貿易夥伴，日本掌控的是台灣的工業技術，因此我們才會依賴日本進口的產品，而台灣跟大陸現在的情形也類似過去台灣與日本的情形，只是現在台灣是屬於技術較高，被依賴的一方。
  最近熱比婭紀錄片的放映，引起了喧然大波，熱比婭這次引起中共國台辦的關注，如是刻意邀請，應是有人要創造一些政治議題藉以行銷，並創造個人聲勢的提升，此方面，聽眾可以自己做出判斷。
 中國學歷的採認與否，關乎歷史背景，陸生來台就讀，如以全球佈局的思維來思考，澳洲、英國的學校設有招生經理，教育也是一種產業，在少子化趨勢下，過去很少用市場方式來推銷，大陸只是一個招生的市場，大陸每年有一百萬的考生，能上大學的只有五、六十萬，台灣是不是應該吸收大陸教育的市場，教育部應該考慮開放台灣的一流大學，到中國大陸設高階管理碩士班，招收他們黨政軍高幹，至於大陸學歷的採認，北大、清大等世界排名的大學想要不承認似乎很難，所以對於大陸學歷的採認，應採嚴格審核的方式，來控管台生到大陸的品質。其實大陸優秀學生來台交流是很好的，像義守大學試辦大陸學生來台六個月，發現和台生在學術的討論上相當認真，能產生良性的循環，且他們很認同台灣的生活跟邏輯思維。
 至於還沒開放之前就有一萬多名學生赴大陸唸書，這反映台灣民眾有這面的需求，但一個外籍的學生到異地求學，有多要適應的地方；另外陸生來台是否會滯台，其實無論是哪國的留學生，或多或少會有部份留在留學國家工作，若是優秀的外籍生能夠留在台灣，幫助社會發展，其實反而是好的。對社會有利的就應該盡力去做，實行或多或少會有負面的影響，做好完善的配套措施才是上上之策。